آبل تعتذر لسامسونج رسمياً على موقعها … ولكن

[ADMINISTRATOR]

[]
[]

[]

يمثل الحكم القضائي الذي أصدرته *محكمة بريطانية لمصلحة سامسونج وساري المفعول في جميع أنحاء أوروبا بمثابة ضربة موجعة لآبل. الحكم يوجب آبل بأن توضح للعالم بأن سامسونج لم تقم بسرقة تصميم الآيباد واستخدامه في أجهزتها اللوحية *ولفعل ذلك عليها نشر هذا الإعلان في وسائل الإعلام الأوروبية الكبرى بالإضافة لموقعها مع وضع رابط في الصفحة الرئيسية.

لكن *وصف هذا الاعلان بالاعتذار غير مناسب لأن آبل استطاعت أن تقلل من أهمية هذا الاعتذار قدر المستطاع وتحرم سامسونج لذة الانتصار. فقد استغلت الاعتذار للتسويق لمنتجها على أنه رائع أو ***8220;كوول***8221; وأن منتج سامسونج المنافس ليس بنفس الروعة أو ليس ***8220;كوول***8221; *بما فيه الكفاية. وأن هذا هو ماأتى على لسان المحكمة أثناء المقارنة بين الجهازين. وإن لم يكن هذا كافياً فقد ختمت آبل اعتذارها بأن رأي المحكمة البريطانية لا يتفق مع الجميع وذكرت أمثلة على ذلك المحكمة الألمانية التي أصدرت حظراً على أقدم أجهزة سامسونج اللوحية لنسخها من تصميم الآيباد وكذلك ذكرت أبرز انتصاراتها في المحكمة الأمريكية التي قضت بتعويض آبل مليار دولار لانتهاك سامسونج برائات اختراعها.

باختصار الاعتذار كان كالتالي:

المحكمة البريطانية لم تجد أجهزة سامسونج اللوحية رائعة بمافيه الكفاية لتكون قد نسخت جهاز آبل الرائع. لكن محاكم أخرى تعتقد أن سامسونج نسخت أكثر مماينبغي من الآيباد وقامت بمعاقبتها.

هل يرى أحدكم أن نشر مثل هذا الإعلان يمكن اعتباره انتصاراً لسامسونج؟ أراهن على أن سامسونج تفضل نشر اعتذار مماثل على موقعها بدلاً من أن تدفع مليار دولار.

[]

لا توجد مواضيع مشابهة

• []
• []
• []
• []
• []
• []
• []

[] [] [] [] [] []